Caro João, acrescento algo que ainda não disse sobre "Bully": é dos filmes que melhor vi a tratar o homicídio enquanto questão moral.
Só me faz caso o "carácter gratuito das imagens quase porno (pedofilia?)". Esta é uma boa questão: o que há em Clark que o põe fora do universo porno? Eu tenho dificuldade em considerar o sexo em "Kids" gratuito. Gratuito é sem justificação, e em "Kids" tudo é explicado - há uma coerência interna que se faz razão de tudo. Mesmo em "Ken Park", o sexo explícito (a que eu não faço corresponder necessariamente a ideia de pornografia - afinal, se muito boa gente se referiu ao "A Paixão de Cristo" como pornográfico, não é por ter sexo...) é, permitam-me, ternurento. Há ternura em "Ken Park", filme em que o sexo é mesmo, mesmo, redenção.
E "Bully" não te levou a reconsiderar "Ken Park", João? Aposto que sim.
Só me faz caso o "carácter gratuito das imagens quase porno (pedofilia?)". Esta é uma boa questão: o que há em Clark que o põe fora do universo porno? Eu tenho dificuldade em considerar o sexo em "Kids" gratuito. Gratuito é sem justificação, e em "Kids" tudo é explicado - há uma coerência interna que se faz razão de tudo. Mesmo em "Ken Park", o sexo explícito (a que eu não faço corresponder necessariamente a ideia de pornografia - afinal, se muito boa gente se referiu ao "A Paixão de Cristo" como pornográfico, não é por ter sexo...) é, permitam-me, ternurento. Há ternura em "Ken Park", filme em que o sexo é mesmo, mesmo, redenção.
E "Bully" não te levou a reconsiderar "Ken Park", João? Aposto que sim.
<< Home